Мы рады, что Вы знаете про Арсенал! Получите Ваш подарок: 2-х часовой видеокурс Владимира Тарасова «Искусство управленческой борьбы»!
Ссылка будет отправлена на Ваш e-mail
Новости

Из другого мира взгляд... История успеха предпринимателя Алексея Романенко

Есть книги, которые переворачивают сознание. Есть люди, которые своим примером, даже только рассказом о нем, передают энергию действия. И вот ты уже голодаешь сутки, бегаешь по вечерам и смотришь фильм, название которого обронено между делом при взгляде на телевизор: «Так это ж «Запретное царство»!» Такой эффект произвел на меня разговор с Алексеем Романенко – предпринимателем, экспертом по ведению бизнеса с Китаем. 

Мы познакомились после того, как получили в Арсенале горький опыт проведения семинара по этой теме с двумя другими партнерами. После первой же встречи стало понятно, что личность Алексея, его интересы и познания выходят далеко за рамки «китайской темы». Возникла идея провести интервью в широком контексте. Получилась, ни много ни мало, история успеха семьи «со здравым смыслом из России», история Я, нераздельного с Мы. 

Для многих предпринимателей в определенный момент остро встает вопрос управления качеством жизни, нахождения баланса между семьей, бизнесом, саморазвитием. Алексей Романенко с детства мечтал о детях и о большой светлой любви. Встреча с будущей супругой Натальей дала начало нескольким бизнес-проектам и выработке собственного неповторимого стиля жизни, в которой «дети > бизнеса, любимая > друзей». Среди проектов Алексея и Натальи Романенко: ВЭД-компания «Бизнес-Азия», Торговая компания по продаже запчастей для промышленного оборудования «Пилон», Торговый дом «Грифон» (оптовая торговля потребительской электроникой), Бизнес Клуб «Результат», Консалтинговое агентство «ССР», Маркетинговое агентство полного цикла «ОМК» и другие. В ряде проектов супруги участвовали как партнеры: страховой бизнес, кадровое агентство, аренда и продажа недвижимости, журналистский клуб, типография, тренинговый центр.

Как стать предпринимателем? Существует ли универсальная формула успеха? Сколько стоит счастье? Честь и совесть, бизнес и правила игры, дети и деньги, сердце и ум, религия и Бог, открытость и доверие – об этом и не только мы вели беседу с Алексеем в день Веры, Надежды, Любви и матери их Софьи, 30 сентября 2012 г. 

 

ХВАТИТ РАБОТАТЬ НА ДЯДЮ 

Надежда Морозова: Алексей, вы учились по специальности «организация перевозок и управление на морском транспорте». Почему именно ее выбрали?

Алексей Романенко: После школы я хотел стать генетиком. Читал труды Мичурина, Вавилова. Последние три года школы учился заочно в Новосибирском государственном университете на «биоинженера». Выпускной вечер. Вернее, утро следующего дня. Я с большого бодуна. Родители садят меня перед собой в кресло: – Алексей, наука сейчас не в фаворе и так далее... Ну, в общем, они меня убедили. Я, видать, был не очень тверд в своих желаниях. Меня просто отправили на эту специальность. Я там отучился. У меня мама ее заканчивала в свое время. – Посмотри, как видишь, – железный аргумент – хорошо же живем? – Хорошо. – Ну, вот и тебе надо идти…

Я не жалею. Что было, то было. 

Н.М.: Перед тем, как начали работать с Китаем, работали ли вы на кого-то?

А.Р.: Я институт долго заканчивал – 8 лет. Около 10 или 8 работ поменял. В каждой держался год максимум. Потолок – и все, и я уходил. Как-то быстренько напитывался. Последнее – кадровое агентство. Тоже понимаю, что здесь не светит ничего. Поиск своего бизнеса. Ну, и начал свой бизнес. 

Первый был – торговля запчастями для портальных кранов. Это было в 2002-м. А Китай начали в 2006-м вместе с Натальей (женой). Причем начинали мы Китай с инфобизнеса. Мы изучали рынок, создавали информационные продукты: анализ цен и поставщиков. Рекламировали свои возможности и продавали клиентам каталоги. 

Н.М.: Как вы относитесь к инфобизнесу?

А.Р.: Положительно, когда он делается на уровне, а не в трусах перед монитором. Ну, есть такие байки среди бизнесменов :) 

Н.М.: Что было поворотным пунктом? Что к бизнесу своему повернуло?

А.Р.: Слово «бизнес», которое было в 2002-м году, это было – хватит работать на дядю. Это еще Юра Мороз со своим ШСД трубил по всей стране. Знаете такого? Тогда для меня это было очень актуально. 

Н.М.: Ну а что в голове перевернулось? Как вы поняли, что хватит работать на дядю?

А.Р.: Это не понимается никогда за раз. Это не щелчок в голове. Это накапливается, накапливается, накапливается. Огромное количество случаев, когда ты желаешь одно, имеешь другое. Вот и все. Весь секрет. Кто-то перестает терпеть. Кто-то идет, понимая, что там впереди очень тяжело. 

Нет секретов, как ты стал предпринимателем. Через тернии к звездам. 

У меня причем был друг, мы с ним вместе работали. А получилось так, что я-то сам с деревни, образно выражаясь, из поселка портового под Владивостоком. У меня родители там в порту работали. А учиться и работать я уехал во Владивосток. И там сошелся с парнем, который сам владивостокский. Он мне однажды сказал: я, говорит, понимаю, в чем секрет бизнесмена. Не знаю, с какой бухты-барахты. Мы еще не делали своего бизнеса. Он мне тогда сказал: Успеха добивается тот, кто находится в зоне смерти. Вот, говорит, ты приехал сюда, ты домой возвращаешься не к маме с папой. А я к маме с папой, поэтому мне особо стараться не надо. А по тебе видно, что тебя никто не накормит. Таков секрет. 

Н.М.: Читали Владимира Тарасова? У него это одна из управленческих технологий – поместить сотрудника в местность смерти.

А.Р.: Эта фишка у всех коучей. Это все действительно работает, только для каждого человека в разной степени. Сейчас у меня дети, и зоны смерти уже не может быть в том понимании, как это было раньше. 

Н.М.: Что читаете?

А.Р.: Научную фантастику. Жена тоже читает. Бредбери, Кларк, Саймак, Шекли, Хайлайн, Симонс, Олди, Кард. 

Н.М.: А деловую литературу?

А.Р.: Ну, например? 

Н.М.: Питерс, Друкер…

А.Р.: Как делать бизнес? Не знаю, как подобрать формулировку, чтобы это не прозвучало пафосно. Ну, и так же все понятно. А нас двое. У нее мозги еще лучше работают, чем мои. 

Н.М.: Как вы это поняли?

А.Р.: В разговорах. По жизни. Потому что иногда я совершаю такие ошибки, о которых она меня предупреждает. Я за счет своего такого, знаете, характера-нрава шашку наголо и полетело… 

Н.М.: Ну например?

А.Р.: Это касается вообще разных вещей, поведения с детьми и в бизнесе. – Пап, ну не надо им рассказывать об этом. Папа языком трепанул детям. – Папа, ну елки-палки, они тебя поймали. В таком плане. 

Н.М.: Как встретили спутницу жизни, которая разделяет ваш подход и ценности?
А.Р.: Наш случай, кому рассказываем, все называют чудом, хотя мы сами предпочитаем думать иначе. Для обоих этот брак второй. Первые наши браки были скорее практическим опытом, которые привел к пониманию не то чтобы ошибочного выбора партнёра, но больше – К пониманию ошибочного выбора самого жизненного пути. Случилось так, что в одном месте в одно время встретились и познакомились, найдя друг в друге отражение. Через полгода развелись с предыдущей жизнью и, отринув всё прошлое начисто, – сошлись вместе. Постепенно к части прошлого вернулись, конечно. 

У Маргариты Пушкиной есть строчки: «Я о такой мечтал всю жизнь – наконец мои желания сбылись – вот она». Для нас обоих – это так и есть. Вышло так, что воплотились образы семейной жизни, лелеянные с самого детства... Думаю всё дело в том, что мы не предавали свои детские мечты, каким бы тяжёлым ни был гнёт обстоятельств. 

Как всегда – секрет прост и общеизвестен, только сил, чтобы Верить, хватает не у всех. Это главный наш родительский урок своим детям – люби, будь сильным и верь в себя и в семью – всего сможешь достичь. 

Н.М.: Вы на родах присутствовали?

А.Р.: Я сам принимал их. 

Н.М.: Серьезно?!

А.Р.: Саньку, младшего, мы рожали сами дома. Этот опыт я (мы) не забудем никогда. Я понимаю трудности, которые испытала Наталья. Чисто физиологические. Я все это видел и почувствовал своей рукой. Но, плюс, оба мы были шокированы глазами Сани, когда он родился. 

Через буквально две секунды открывает глаза и смотрит на нас. И от этого взгляда – мурашки по телу бегут. Это какой-то вот из другого мира взгляд. Я две недели ему не мог в глаза смотреть. Мне было страшно. И потом, с течением времени, взгляд притухал, становился более земным. После этого я стал знать – не то, что верить – я стал знать, что что-то там есть сверхъестественное – то, которое науке не подвластно. 


ВСЁ ЭТО ГЛИНЯНАЯ КУКЛА 

Н.М.: Вам не кажется, что слова скорее затрудняют понимание?

А.Р.: Наш язык – это отражение нас во внешнем мире. Или внешнего мира в нас, или то, как мы видим внешний мир. Чем сложнее язык, тем больше мы мир понимаем. Именно поэтому китайцы со своими простыми абсолютно конструкциями – тут-тук (стучит по столу) :). 

Н.М.: Почему у них тогда большое культурное наследие? Философия?

А.Р.: И чего там? Какая религия в Китае? Все, что они придумали, – это даосизм и конфуцианство. Буддизм же не китайцы придумали. Даосизм – это не религия, конфуцианство – это вообще свод правил общественной жизни. Там нет религии, нет богов. Даосизм придумали «семь чуваков, которые могли летать по деревьям» – это шутка :). И весь смысл там – принимай мир таким, какой он есть. 

У них нет иллюзий в этом плане. Творчество на минимуме, а иллюзий нет, как например, у русских. Мы своими качествами, справедливостью, к примеру, наделяем даже природу. А на самом деле, какая в природе справедливость? Сильный поедает слабого – вот и вся справедливость. У китайцев иначе. 

Мы с Натальей верим в бога, но у нас нет религиозной веры. Есть понимание чести и совести – личной человека. Бог – это что-то сверхъестественное, которое не надо понимать и уж тем более транслировать какие-то правила или устанавливать порядки, которые якобы бога достойны. Кто вправе мерить Бога? 

Но я знаю, что он есть. Я видел глаза своего сына. Я не знаю, что там есть, но что-то есть наверняка. 

Мы иногда вот изотерическую литературу читаем. Была у нас попытка почитать Ошо. Почитали. Глубоко почитали. На каком-то моменте стали плеваться от его формулировок, про отношения к женщине и к детям, например. Стало неприятно. Бросили. По-моему, это последняя эзотерика, которую мы читали. 

Н.М.: Есть еще «Беседы с Богом», «Трансерфинг реальности»…

А.Р.: Про трансерфинг реальности слышал. Вот это все: трансерфинг реальности, беседы с богом, фильм «Секрет» – это какая-то глиняная кукла. 

Н.М.: Как это?

А.Р.: Все это глиняная кукла, которой пытаются заменить образ нормально стоЯщего человека. А есть древнерусская история, в которой есть понятие совести и чести. В принципе, в какой-то степени это сформулировано всё в 10 заповедях, но это все подается под таким соусом, что не оставляет свободы человеку для размышлений. 

Когда ставится ограничение свободы – это сразу сигнал для нас, что это неправильный путь. Если кто-то говорит, что ушло время думать, пришло время слушать – да неужели?! Да иди ты в задницу! Это мы пытались поменять своего тренера по кунг-фу: позволил себе такую ремарку… Вроде опытный человек, есть у него, что перенять в плане техники и мировосприятия. Но как только это ляпнул, сразу ушли от него... 

Истины много, но получается так, что нет ее в одном месте. Разбросана по всяким разным книжкам, учениям, словам мудрецов. Поэтому не останавливаешься на чем-то одном. С какого-то момента, начитавшись всего этого, понимаешь, что ты нигде не найдешь целостной картины. Вся фишка, на самом деле, как  другой наш тренер по кунг-фу сказал, в состоянии. В кунг-фу можно овладеть любым стилем быстро, если ты в состоянии. К жизни это относится вдвойне. 

Н.М.: Состояние какое? Здесь и сейчас?

А.Р.: Я не знаю, что такое здесь и сейчас. Состояние ума, открытости миру. Когда ты чувствуешь его, слышишь, готов воспринимать… Ну наверное, да, здесь и сейчас. Просто я очень часто слышал, когда люди не понимают, о чем говорят, произнося эту фразу. Да, по сути дела, лейтмотив – это состояние психологическое. 

В нашем случае, и у Натальи, и у меня была тяжелая юность. У нас хорошее было детство, можно сказать благополучное. Но юность, когда ты вылетел из родительского гнезда и первые шаги во взрослую жизнь, была тяжелая, что у меня, что у нее.  Много негативного опыта. И остается вера в себя, вера в лучшее. И вот, наверное, за счет того, что это было, и получилось достигнуть этого состояния. Потому что без опыта нельзя. 

Н.М.: Что вас сблизило? Вот этот опыт?

А.Р.: Мировоззрение. Схожесть интересов, да. Мы быстренько друг друга с полуслова начали понимать. 

Н.М.: Вы видели фильм «Весна, лето, осень, зима… и снова весна»?

А.Р.: Да, смотрел. Мне фильм понравился. Как бы ты там себя не строил, все равно можешь быть жизнью опущен на самое дно. Даже этот фильм наводит на мысль – все равно честь и совесть должны оставаться. Обряды, ритуалы – они не спасают же. 

Сергей (участник семинара) сегодня спросил: а вы конкурентам своих клиентов не будете поставлять продукцию? Я ему ответил, что спрашиваю клиентов. Я не знаю, принял ли он этот ответ за правду. В нашем случае это действительно есть. 

Вот кстати, Наталья и я. У меня, в силу своего темперамента, иногда возникают такие порывы. Разница в мироотношении, в интеллекте. Я себя удерживаю представлением, что вслед за этим пряником будет кнут от жизни. А она говорит: с точки зрения этического комплекса мне неприятны такие вещи. 

И в то же время я понимаю: работая на этом рынке, я имею огромное количество возможностей обманывать людей, я бы давно уже был долларовым миллионером. Я стараюсь дорасти до такого уровня, чтобы мне была этически неприятна сама мысль. Но иногда, от усталости уже видимо, хочется, чтобы полегче было. Когда допускаешь эту мысль, возвращаешь себя в реальность: у тебя двое детей. Детям камни на голову падают не просто так. Реально верю в кармическую ответственность при жизни. Даже не то, что верю – знаю. Наталья на своем уровне, я на своем. Именно поэтому в т.ч. говорю, что у нее мозги лучше работают. 

Н.М.: А в отношении государства? Вы просто принимаете правила игры?

А.Р.: Да, причем они спущены нам сверху, человеческой системой. Это не природные правила, это не закон природы. 

Н.М.: Т.е. здесь у вас честь и совесть не включаются?

А.Р.: Нет. Клиентов мы не обманываем. Государство как личность не воспринимаю. В свое время был такой стеб на берегу моря: я люблю платить налоги, я люблю социальные гарантии :) Или большой рекламный щит с социальной рекламой, опирающейся на восприятие гражданином государства как личности – большая фотка президента и лозунг «Не заплатил налоги? Тебе должно быть стыдно перед ним!» Смешно ведь. 


К ЧЕРТУ МИССИЮ! 

Н.М.: В лице человека отражается внутренний мир? Что такое красота?

А.Р.: Мы давно это уже заметили! Я почему говорю «мы», потому что мы всегда вместе. Друзей нет. Получилось так, что мне в прошлом пришлось отказаться от всех своих друзей. Было много. Ей тоже. Когда мы встретили друг друга, стало понятно, что на фоне друзей этот человек – это совершенно другого уровня фигура. Она, соответственно, поглощает полностью, и тебе хочется полностью раствориться. Шесть лет, а мы до сих пор не удовлетворились. Именно даже интеллектуально. И вот мы постоянно друг с другом – слушай, у меня вот такая вот идея. И самые интересные разговоры – о мироустройстве. И пришли к выводу, что настоящая красота – она от интеллекта неотделима. И от внутреннего мира. Человек может быть внешне красив, оболочка красивая, а внутренний мир настолько пуст, и видна эта пустота в глазах. В большинстве случаев это и не красота. Ее видишь по телевизору – смотришь, что там? Непонятно. 

Н.М.: Усталость друг от друга не возникает?

А.Р.: Усталости друг от друга нет. Есть усталость от работы, от быта. В результате чего иногда срываешься. 

Н.М.: Что видите для себя в будущем?

А.Р.: Хотим еще, как минимум, двоих детей. Было бы классно, если бы близнецы за раз. Девочку очень хотим. Еще более широкие возможности для путешествий по миру. 

Н.М.: Как миссию свою формулируете. Для чего живете?

А.Р.: Я не формулирую. Я как-то пытался заморочиться этим вопросом. Понял, что это путь в никуда. Более того, это попытки найти то, что у меня есть уже, отказаться от чего-то, что уже есть. Я всегда с детства мечтал о детях и о большой светлой любви. Вот и все. 

Н.М.: Т.е. вы просто живете?

А.Р.: Да, и наслаждаюсь этим миром. Я считаю, что часть моего мира – моя семья, моя любовь, мои дети. В результате той самой бурной юности я немножко отошел от своей семьи, от родителей, сестры. Испортились отношения. В какой-то момент я это понял. Отказался от всего и постепенно начал возвращаться. Вот этот шаг – переезд в Краснодар, к Веронике, к сестре – это шаг именно в ту сторону. Из Владивостока давно уехали. Пожили в Китае – поняли, что и там жить нельзя тоже, другая культура. Вернулись, а Владивосток уже не вставляет. Приехали в Москву. Классно, нам здесь нравится, но дети будут терять. Здесь очень мало солнца и нет природы, в том ее первозданном виде. А дети должны быть ближе к природе. Образование – дело второе. 

Н.М.: Что в Москве нравится?

А.Р.: Бизнес-возможности, архитектура. Хотя если говорить о путешествиях, меня больше к природе тянет. Наталью привлекает архитектура. Меня не привлекает. Может, я просто не в состоянии оценить. Может, и Гонконг поэтому не особо вставил. Ну, небоскребы, ну горят… 

Что еще? Люди, конечно, здесь другие, не такие, как в Краснодаре. Мы понимаем, что наше общение – профессиональное и по интересам – теряет в этом плане. Поэтому сюда и тянемся. Детям в этом возрасте это еще не нужно. Хотя из Краснодара тоже уехали, попытались там место найти – Немецкая Деревня, вроде место хорошее планирует быть. Покупка квартиры в процессе. Посмотрим, как всё сложится. 

Н.М.: На лыжах катаетесь?

А.Р.: На горных, и водных, и на беговых. 

Н.М.: В этом смысле Краснодар выгодно расположен…

А.Р.: Да, да! Есть планы и на кайтинг на азовском побережье. Собственно, тоже одна из причин. Мы поняли, что это место позволит за счет потери некоторого качестве в общении... Может, потому что мы друг у друга есть, мы позволили себе это. 

Н.М.: Почему Россия? Почему в другие страны не переехать?

А.Р.: Мы хотим Америку посмотреть. То, что мы видим по телевизору, по кино, по литературе – все-таки это нация, которая на коне. Именно они построили то общество, которое тянет к себе людей со здравым смыслом, из России :) 

Н.М.: А Китай?

А.Р.: В нашем понимании, здравого смысла там мало. У меня чисто профессиональный, наверное, бзик. Я к русским, которые в Китае живут, не с очень большим уважением отношусь. Молодые люди – девчонки, парни, которые туда едут – обязательно нужно такой опыт в жизни получить – это дорого стоит! Но те, кто уезжает с семьей, детей туда везет, – это уход от реальности, либо угода собственному эгоизму. Что-что, а эго там растет, вот так расцветает! 

Н.М.: Почему?

А.Р.: Потому что китайцы – жуткие эгоисты. Особенно в отношениях с другими людьми, не со своим родом. Мой интерес – превыше всего… Вот он, русский – сначала работал за зарплату 15, 20, 30 тысяч рублей. Сюда приезжает – может сделать миллион. За полгода, необлагаемый налогами. Конечно, эго у народа здесь прет, со страшной силой. 

Н.М.: Алексей, вот вы сказали, быть открытым миру. Как вы это понимаете – открытость?

А.Р.: Не знаю, как это сформулировать человеку, у которого этого нет. По-моему, это дается в детстве с молоком матери. В советское время была такая доктрина: не надо подходить к ребенку, когда он плачет, сегодня он успокоится через 20 минут, завтра через 15, послезавтра через 10, потом вообще плакать не будет. Если не подходить к ребенку – у него первым делом что? У него теряется доверие к миру. Базовая точка доверия к миру. А мы думаем, только на нем и строится потом открытость миру, когда ты доверяешь и не ожидаешь ничего плохого, и знаешь, что тебе помогут. 

Н.М.: Т.е. это синоним слову «доверять»?

А.Р.: Да, да. Вот вы меня спрашиваете, а не придет ли на семинар  конкурент, а не накажут ли вас за это дело? Карма. Вот моя позиция и Натальи. Я блюду свою карму из меркантильных соображений, чтобы меня потом не наказали. А она человек, который более духовно развит, или ее мама лучше воспитывала, чем меня – вот у некоторых людей эти понятия на уровне личной этики. Я стараюсь соответствовать Наталье. Я понимаю, это планка, до которой я не дорос. И это сомнительно, что я дорасту в этой жизни до этой планки. Наверное, было бы классно, чтобы моя следующая жизнь была с учетом этих вещей. Но что там будет, я не знаю. Лично мне помогает представление, что если я грешу, то мои дети будут огребать, однозначно. 

У нас был случай. Из хоум офиса решили перебраться в офис. В Китае была большая квартира, няня жила вместе с нами. Приехали во Владивосток, сняли офис. Проходит две недели. Сашку в ногу  комар укусил. Укус как укус - помазать чистотелом. Проходит неделя. Укус не проходит, разрастается. В аптеку, примочки. Няне говорим, сами вечером делаем. А самих с 7 утра до 9 вечера дома нет. В результате еще через некоторое время эта блямба разрастается розочками. 

Для нас это было достаточным сигналом, чтобы вернуться домой из офиса и управлять сотрудниками удалённо. Бизнес не должен превалировать. Это был единственный раз, когда мы решили подвергнуть сомнению нашу установку: дети превыше всего. Мы живем для детей, для себя и для детей. Мы живем не для бизнеса. А детям минут 10 в час, но нужно. И сейчас это реально получается. 

Я сижу дома в кабинете за компьютером. Это чудо прибегает, покажет рисунок или: – Папа, поиграй со мной. Иногда просто подходит обняться, поцеловаться: – Папа, я тебя люблю, мама, я тебя люблю. И пошел дальше, заниматься своими делами, строить замки. 

К черту миссию! Искусственно это.

Вот это настоящее. Вот для этого стоит жить. Это пробивает… 

Грустно видеть, чему люди посвящают свою жизнь. Ради какой-то внешней сатисфакции, перечисляют регулярно какую-то часть своей доли прибыли в какой-то фонд помощи детям, детскому дому. Понимаю, когда это делают люди, у которых миллионы наследственного состояния. Но люди, которые с утра до вечера, уходя из семьи, пашут, зарабатывают деньги, потом отправляют. Лучше не трать это время на заработок денег, а отдай это время своим детям. 


ОТЗЫВАЕТСЯ – НЕ ОТЗЫВАЕТСЯ 

Н.М.: То, что вы такое значение языку придаете – это связано с тем, что Наталья филолог?

А.Р.: Да конечно, но не только. Читал литературу, какие-то заметки, статьи. Было такое время, когда я интересовался историей. Где-то, наверное, пролетело в статье, что известная история России сфальсифицирована. Ну ничего себе! Тебе 10 лет говорили одно – а тут такое! Надо искать, искать, искать. Информации-то находится много разной, а ты ее начинаешь пропускать через свое понимание. У нас есть фраза: отзывается – не отзывается, истина – не истина. Собственно, секрет успеха: когда ты доверяешь миру и себе доверяешь, ты можешь быстро принимать решения. Отозвалось – пошел сделал. У Натальи, кстати, математический склад ума, у меня – интуитивный. 

Н.М.: Так интересно! Обычно же наоборот.

А.Р.: Так вот! Она принимает решения на основе взвешивания факторов, а у меня вот такое. Соответственно, у каждого свои плюсы и минусы. Мне легко напороться на камень с  «шашкой наголо», в ее случае – перемудрить. 

И информацию о языках собирали. В Краснодаре есть детская школа Щетинина (или была… как сейчас не знаю – давно там были). Неординарные методики преподавания, дети участвуют в процессе преподавании. То бишь, кто-то что-то понял, потом растолковывает это другим. Там определенным образом построены отношения со взрослыми преподавателями. Живут они все в пансионе. Приехали поговорить – интересно. Щетинин акцентировал, на что обращать внимание в словах. Смотрите, говорит, словообразование русское: суффикс «ость» имеет вполне физическую материальную основу происхождения: ость – центр. Весь русский язык построен таким образом. 

А потом вспоминаешь: слово «род» – роды, семейный род, и когда начинаешь однокоренные слова подбирать, понимаешь: елки, не все так просто.  Я не могу слаженно об этом рассказать, это периферия моего интеллектуального увлечения. Но это было интересно. И когда будет побольше свободного времени, получается, есть планы и на старость, чем мы будем заниматься. 

Н.М.: Говорили о фантастике. Есть ли жизнь на других планетах? Как думаете, жизнь самая появилась или ее занесли?

А.Р.: Кстати, я больше склоняюсь, как человек, в свое время изучавший биологию и генетику, к самозарождению. Но что уж эти молекулы сподвигло соединиться вместе, это уже другой вопрос.

Недавно смотрели фильм «Прометей», научную фантастику, типа приквел к «Чужим». И там в самом начале было показано, что инопланетянин на берегу какого-то водопада выпивает какую-то жидкость, начинает разлагаться тут же, молекулы из его тела падают в эту воду и соединяются в молекулы ДНК :)… 

Теория эволюции, да, она отзывается во мне. Что было причиной начала эволюции? Это тот еще вопрос. Приятно думать о таких вещах: они разгружают мозг. Фантастика, да, отвлекает. 

Кстати, сильнейшее влияние оказала Дэна Симмонса тетралогия «Гиперион, Падение Гипериона. Эндимион. Восход Эндимиона». Очень рекомендую. Признана лучшим научно-фантастическим произведением последнего десятилетия прошедшего века. Сногсшибательное произведение, именно с философской точки зрения. 

Н.М.: Недавно слышала на TED выступление ученого-нейроанатома Джилл Тейлор. В 37 лет у нее случился инсульт, и она с научной точки зрения смогла описать свой опыт. В результате кровоизлияния в левое полушарие она периодически теряла с ним связь и воспринимала мир только правым. И в этом состоянии перестала определить границы своего тела, ощущала только энергии – и это был прекрасно. Вы в отношениях ощущаете, что это взаимодействие энергий идет?

А.Р.: У нас пацанам 11 и 6 лет. И они периодически болеют. Молодой организм. Прививок у Сашки нету, Михе две успели в больнице поставить. Случаи болезней, которые проходят с симптомами сильнейшего ОРВИ, были, конечно. И температура под 40, и озноб, и бред. И единственный способ, как мы их лечили, – это своей энергией. «Ведьмака» смотрели, читали? 

Н.М.: Нет

А.Р.: Это фэнтезийная сказка, польская, причем очень философская. Там воин раненый каким-то образом доползает до монастыря женского. Настоятельница одну из монашек просит раздеться, лечь к нему в постель. А он при смерти. И за счет ее жизненной энергии он восполняется, встает, но она доходит до крайнего истощения. 

Мы, по сути, то же самое с детьми делаем. Миха однажды отравился. Это было в садике дорогом. Весь этот образ жизни – он через опыт прошел. Отличный садик, отдали кучу денег, держите, сделайте с нашим ребенком хорошо. В результате получается не то, что нужно. 

В общем, траванулся он силиконом, откусив кусок от мячика. Очень сильно. И вот так – раздеваешься полностью, его на грудь, сам под одеяло, вдвоем с ним  потеешь, чувствуешь – все, ты пустой. Отваливаешься, в душ, Наталья ложится на твое место, меняешь ее потом такую же. 

В результате никаких больниц, железный иммунитет постепенно вырабатывается. Ну, и любой грипп мы за три-четыре дня вот таким вот образом выводим. С какого-то определенного времени начали обливаться холодной водой. 

Недавно слышим, Санька стал носом сопеть: – Ну, Санька, пойдем, надо обливаться холодной водой. У него страх сильный: – Это же будет холодно! Он сопротивлялся часа полтора. Прошло через истерику: – Папа, я не буду. Логически объясняю, почему это правильно сделать. Ну, соответственно, мой опыт и Михин. – Нет, не буду, уходите из комнаты! Плачет. Минут через 15 приходит: – Пойдем обливаться. – Что, готов? – Да. 

Удивляет, воспринимает логически. Правда, не без истерики бывает. Дал ему выплакаться, допустим, пришел, выслушал. 

Так что вот да, что касается энергии – мы верим и знаем. Друг с другом – это уж тем более. 

Н.М.: Вы не замечали, что стали меньше болеть, когда стали вместе?

А.Р.: Да, однозначно. Более того, когда уезжаю в Китай, на длительные периоды когда мы расстаемся, я действительно чувствую себя как будто оторванным от источника. Там ты на собственных ресурсах, на допингах, на кофе. Кофе мы обычно не пьем. Кофе приятный, но вредный для организма напиток. Но иногда вот нужно. Тем более китайцы: иногда и алкоголя приходится выпить. И когда приезжаешь – без объятий с детьми – сначала в ванну, чтобы смыть с себя это. Даже если до этого в гостинице мылся полностью. Ну а потом отлеживаться. Кругом дети бегают, Наталья подходит тоже. Восстановился – и вперед. 

Мы не болеем практически. Ну, разве что, посопим носом, и то это бывает только в результате перегрузки – сенсорной, либо психологической. А так простуды нет. 

Нам постоянно говорят: как вы же детей не бережете, сейчас же грипп. Что их беречь-то в этом-то плане? Наоборот, если есть какая бацилла – ее нужно подхватить, переболеть. Редко были случаи, когда у Сашки температура поднималась за 40. Детского панадола буквально немножко – чтобы сбить ее. Когда разумно. Не то, что мы без лекарств. Ну, мы пользуемся кремом «Спасатель». Иногда просто оливковым маслом или кедровым. 


ДЕНЬГИ НАДО ЗАРАБАТЫВАТЬ, ПОМОГАЯ ЛЮДЯМ 

Н.М.: Т.е. в основном придерживаетесь собственного опыта, учитесь на своих ошибках?

А.Р.: Если это литература и книга – то не как истина в последней инстанции, а как подсказка: вот в этом направлении надо копать мозгами. 

Я помню, сильное впечатление оказали «Звенящие кедры России» Мегре. Были моменты, когда мурашки по коже бегали. Книги легли ещё одним кирпичиком в картину мира. 

Ну, вот опять же, если говорить про здравый смысл, есть люди, которые до такой степени отключают здравый смысл – фанатеют. Бросают все на свете и уезжают в деревню, при этом не изживают в себе ни жажду денег, ни алчности. Это превращается в такое лицемерие, в пафос: «Звенящие кедры России – покупайте наши видеокурсы». Зачем это делают? 

Ну, истина, она в сердце  должна жить, а не в фуражке на кокарде. Или вот «Вступайте в МММ 2011. Как жить в родовом поселении и зарабатывать деньги, не выходя из дома». Смешно. 

Я даже в «Результате», виртуальном  клубе предпринимателей, пытался донести эту мысль, что деньги надо зарабатывать, помогая людям, что деньги как эквивалент благодарности должны быть. Тогда будет все нормально. 

И я помню, что людей это привлекало. Потому что эти тезисы были в числе бесплатных материалов, которые были доступны. А приходят, курс-то был платным, и когда начинаешь людям говорить, в чем они конкретно неправы, люди не готовы признавать свою неправоту. Мы, кстати, поэтому клуб тормознули, потому что неэффективно дистанционно это людям доказывать. 

Н.М.: А клуб дистанционным был?

А.Р.: Да, была серия материалов, которые были доступны в платном доступе, т.е. для членов клуба, задающие формат и направление. Это был вводный курс. И основной курс, где я работал индивидуально с каждым человеком, то бишь ситуация вот такая вот, цель вот такая вот. Как вот к этой цели дойти. 

Н.М.: Что-то вроде коучинга?

А.Р.: Да, только дистанционно через интернет. Мы немножко тормознули этот проект, потому что поняли: успех предпринимательства – это череда сдвигов в мозгах, и дистанционный формат здесь не достаточно эффективен, то бишь требует намного больше времени, чем я и мы могли бы это сделать в личном контакте, а выходить на личный контакт мы были еще не готовы. У нас был другой проект – с Китаем. Плюс еще дети были маленькие, и была такая мысль, что нельзя расставаться. 

Почему сейчас выхожу в публичное пространство и готов расставаться, потому что семья доросла до этого. Пацаны уже могут сами. С нас вполне станется дня на три-четыре оставить их одних дома. Кушать варить могут, в магазин сходить. Кстати, Краснодар в этом плане хорош: там социум другой. Там безопасно детей выпускать на улицу… 

У нас был проект – тренинг «Секрет сильных решений». Вот его мы проводили на местах. Находились организаторы в разных городах. Мы приезжали и в течение двух дней проводили в формате, напоминающем организационно-деловые игры. Вдвоем с Натальей. Было такое, что был я один. На парочке из них были я, Наталья и Миха. Самые сильные тренинг были, именно когда мы были втроем. 

На одном из них написала отзыв женщина: «Я была в шоке: полвосьмого, проснулась, выхожу из домика, смотрю, сидит Миха. – Чего сидишь? – Вот проснулся. – А родители где? – Спят еще. Сердобольно: – Кушать хочешь? – Да, хочу. – Ну, пошли в столовую. Пошли, там оба покушали. Я смотрю, он берет с собой два стакана с киселем или компотом и идет. – Ты куда? – К маме с папой. Меня вставляет: вот эти там спят, а ребенок о них заботится». А на самом деле, ребёнок просто любит своих родителей, потому что родители тоже его любят. 

 И людей это вставляет. Получается, на самом деле, нужно, чтобы люди посмотрели вживую, что это существует. Несколько ребят писали: мы были в шоке, что это действительно есть, то, о чем читаешь в книжках. Шокирует, когда это действительно видишь. 

Н.М.: А какую роль Миха играл?

А.Р.: Никакую. Он просто там был. Мы его брали не для чего-то. Просто так получилось, что он приехал. 

Помню, как-то модерировали разговоры участников тренинга, и я прошу: – Миха (ему 3,5 года тогда было), наведи чаю, пожалуйста, маме и мне. И в коридоре тумбочка, чайник, пластиковые стаканчики, чай в пакетиках. Миха идет, наливает воду из пол-литровой пластиковой бутылки, включает чайник, потом этот кипяток разливает по стаканчикам. У людей шок: как же так, это же опасно. Наверно, это тоже из области доверия к миру и воспитания детей не в тепличных условиях. 


ПРОСТО У МЕНЯ ДВА СЫНА РАСТЕТ 

Н.М.: Сохранилось ли у Михи это доверие к миру сейчас?

А.Р.: Сохранилось, но постольку, поскольку он все больше и больше контактирует с социумом, то, соответственно, это доверие к миру обрастает границами. Не доверяет уже первому попавшемуся, потому что где-то там во дворе обжегся уже. 

В этом году он пойдет в школу. Мы пришли к решению – это уже 6-й класс будет, он пойдет сразу в 6-й класс (хотя ровесники в пятом), – что ему необходим этот опыт. И он идет в школу под Краснодаром, это не Москва, и он идет туда (в этом году), прежде всего, не за знаниями, а за опытом общения со сверстниками, с учителями. 

То бишь мы ему сразу: – Миха, будут учителя, которые не всегда бывают правы, и по сравнению с некоторыми учителями ты будешь знать немножко больше. Ты должен это учитывать. Ты должен это иметь в виду, что твой спор будет иметь последствия, потому что твоя позиция и позиция этого человека – совершенно разные. Система, у нее правила такие, что учащийся должен учителя слушаться. 

Мы туда его за опытом отправляем. И ему самому интересно. Будем смотреть внимательно, рефлексировать все вместе. План обучения следующего года будем вырабатывать на основе результатов этого года. 

Н.М.: Как вы без школы у ребят самодисциплину вырабатываете?

А.Р.: Собой. То есть примером и собственной любовью. Не помню, где-то Наталья написала давно хорошо, что наши дети – это часть нас самих. Мы по большей части вместе, и они полностью «пропитаны» нашим мировоззрением и образом жизни. Стараемся не врать мальчишкам – всегда правда, какой бы нелегкой она ни была. И прочее... На этой основе у нас с детьми полное взаимопонимание и доверие. Если где-то кто был не прав – он признаётся в этом и извиняется – не важно, папа, мама это или сын (хотя мама всегда права)… 

В корне воспитания самодисциплины у детей лежит наш собственный тезис, что самодисциплина детям с младшего возраста не нужна. Не нужна ни для развития личности, ни для наслаждения жизнью и детством, ни для ощущения самого важного – родительской любви и чувства безопасности. Она нужна становится тогда, когда ребёнок выходит в социум и вынужден сталкиваться с агрессией или напряжением извне, в отношении которых необходимо выстраивать новое рефлекторное поведение. 

И опять же нет ничего более сильного по эффективности в плане развития навыков самодисциплины у детей, чем пример родителей, которые всегда рядом и жизнь которых у детей перед глазами, да ещё усваивается через постоянную совместную рефлексию… 

Как-то дантист мой (дядька 55 лет – очень известный в своей области) при очередной встрече пожал мне руку и сказал: «Ого, Алексей, какое крепкое у тебя рукопожатие... Чего так-то?» Я ответил, что просто дело в том, что у меня два сына растёт... Он не понял сразу и переспросил: «В смысле?»... С моим ответом: «Я не должен быть слабым» – он согласился... у него у самого два уже взрослых сына и сам он весьма крепкий дядя… 

Тема вообще очень широкая и не однозначная со всех сторон... Хотя и можно свести всё к одному – наших детей воспитывает их окружение. Тут, я надеюсь, Надежда, Вы со мной согласитесь... И тут – окружение наших детей мы создаём сами. 

Н.М.: А свои знания об астрономии, об истории древнего мира Миха где брал?

А.Р.: В книжках, в кино. Как такового телевизора у нас нет. У нас есть девайс, мультимедиа проигрыватель, который мы набили фильмами, мультиками, которые мы разрешаем смотреть.

Кстати, «Ну, погоди!» не разрешаем. Как-то давно мы решили, что это неправильная модель поведения, еще до всей вот этой текущей сейчас волны в СМИ – лет семь назад. 

Н.М.: А какие показываете?

А.Р.: «Белоснежка и семь гномов», «Красавица и чудовище»… Качественные фильмы и мультики о любви, о дружбе, о взаимоотношениях, о силе духа. В основном, конечно, это «Уолт Дисней». Единственное, и то ради прикола, что мы детям показали из русских – это про Алёшу Поповича и Илью Муромца. Вообще современный российский кинематограф и мультипликация не вызывают доверие. 

Н.М.: Миха говорит по-английски?А.Р.: Чуть-чуть, нужна практика для английского, на уровне школы он идет по программе. В Китае мы жили – он на английском общался со всеми: с няней-филиппинкой, с Дэвидом (моим партнёром), с друзьями китайцами во дворе. Вернулся в Россию – забыл. 

Чтобы фанатеть, тянуть его в английском – нужды не видим. Пускай парень больше по технике. Сашка, младший, как раз гуманитарий, а Миха технарь. Поэтому Санька практически на уровне с Михой уже знает английский. 

Н.М.: Мы всё говорим: личное развитие, личное развитие – что это? Нет ли в нацеленности на него доли эгоизма?

А.Р.: Это вот как раз то, что мне не нравится в этой категории знаний. Почему-то при разговоре о личном развитии возникает слово «эгоизм». Потому что большинство людей, когда думают о личном развитии, они начинают думать: вот есть духовные практики, вот есть человек, вот личность надо развивать, или душу надо развивать. Что развивать духовными практиками? Дух? 

В моем понимании, это вот не то чтобы с опытом, как-то сразу с детства это понимал: без семьи, без любви, без детей нельзя. Не могу спокойно разговаривать с человеком, который весь такой продвинутый, духовно развитый, «десятый дан» в йоге, а простой вопрос: – Где твои дети сейчас? – В садике. – Есть настоящие ценности, по которым, как маркер, как лакмусовая бумажка, человеку задал вопрос, а у него глиняная кукла, только костюмчик такой. 

Поэтому, как вы относитесь к личному развитию? Конечно, положительно. Я чем занимаюсь по жизни – это личным развитием. Духовные практики, телесные практики – все это требует огромного количества личной энергии и времени, которые ты должен откуда-то отнять. Я очень хочу заниматься кунг-фу и тайцзы. Мы с Натальей вместе хотим регулярно голодать. Максимум, что я мог осилить и позволить себе, это голодовку в течение трех дней. Но очень хочется дать такой бонус организму – до двух недель дорасти, сухое голодание… – мы все это знаем. Только не на профессиональном уровне, «выступать на ринге» мы не можем себе позволить, потому что у нас есть дети. Какое у пацанов голодание? Вот это голодовка: ты должен быть в лесу, у родника, лежать на подушке из листьев – тогда это все имеет смысл. А если у тебя работа, дети, это очень сложно, либо ты голодаешь с пользой для себя, с ущербом для детей, для психологической общей обстановки. Тебя же на второй день начинает, буквально, вот так вот трясти, от того, что токсины идут в кровь. 

Н.М.: А потом что происходит?

А.Р.: Нервный срыв. И если кто-то рядом, особенно дети, то это «Ой». Нервный срыв – это если ты не в соответствующих условиях. Именно поэтому правильное голодание – в тайге, там, где никто тебя не видит. А потом происходит переход на другой энергетический уровень, организм выдавливает из себя все вот эти шлаки. Как будто открывается второе дыхание. Еще воду надо пить правильную. Талую.

Н.М.: Что дало голодание?

А.Р.: Кожа стала светлее. Подходит как вариант ответа? :)

Энергии стало больше. Энергетически организм очищается. Кожа чище становится. Запах от тела лучше. Шлаки из организма выходят сами.

Н.М.: Что-то еще делали во время голодания?

А.Р.: Нет никакой возможности что-то делать на второй день. Там все, только одна мысль – как выдержать. Кушать не хочется. Перешел эту черту. Заснул. Слабость. Рекомендуется гулять в лесу. У нас не получалось создать такие условия, чтобы не было рядом детей. Первый день работал, второй – чуть-чуть работаешь, потом уже переживаешь, пошел гулять, отвлекаешься. На самом деле, нужно чувствовать свое тело, к чему это все ведет. Либо выходить – потому что условия далеко не те, при которых ты можешь выдержать.

В итоге мы пришли к тому, что ежедневный бег в течение часа приводит к тем же результатам. Поняли, что в нашем случае легче бегать, чем голодать. Тоже все шлаки выходят, и кожа очищается, и тело лучше пахнет, и энергии больше.

Все вот эти практики – они да, эгоцентрированные, они требуют от человека фиксации на самом себе. А концепция такая, когда ты полностью с детьми, – у нас не получилось реализовать эти практики в полной мере, как этого хочется. И дети, и бизнес надо построить, чтобы финансы были, чтобы в социуме двигаться по ступенькам. Все это соблюсти вместе – можно, но это на много дольше времени занимает, не у всех людей хватает терпения, кто-то хочет всего сразу и для себя. Поэтому дети в сад, поэтому – жить в  Китай, потому что там деньги, внимание на детей не обращается, у женщин просто кожа портится сразу.

Н.М.: От чего?

А.Р.: От еды. Ну и у мужчин тоже, но женщины просто больше на это внимания обращают. Характер пищи. Почему они едят все перченое? Потому что там такая флора и фауна, что можно отравиться. Нельзя есть без соусов. Мы, когда приехали первый раз в Китай, стали есть в большом количестве шоколад и цитрусовые. Хлеб не идет вообще никак в Китае. Хлеб привезен из Европы, либо иностранцы сподобились, печь начали. На сметану там не тянет, китайцы не делают сметану вообще.

Н.М.:  Это вредно, полезно? Или не может быть таких категорий? Просто приспосабливаешься?

А.Р.: Основной соус делается из сои, а сои промышленное производство в Китае. Соответственно, огромное количество пестицидов  и удобрений. Мы посчитали, что нельзя акклиматизироваться. Конечно, какой-то баланс кожа найдет, но это будет лучшее из двух зол.

Когда поняли, что можно уехать без ущерба для бизнеса, мы оттуда поскорее уехали. Даже сейчас – в нашем случае это уже как раз оценка того, какую жертву ты готов принести, чтобы ради бизнеса поехать туда снова. 


В ИТОГЕ ТЫ ПРОСТО ПРИХОДИШЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ ПЛЫТЬ 

Н.М.: Известны такие случаи, когда после рождения ребенка женщина концентрируется на нем, перестает уделять внимание мужу. У вас не было такой проблемы?

А.Р.: Мужчина должен больше внимания уделять женщине и её потребностям... Одна из основных потребностей женщины после родов – отдых... Поэтому с моей точки зрения большая часть нагрузки должна быть на мужчине... В древности это были няньки и сиделки, но я (мы) считаем, что это не способствует росту семьи как единого организма – правильнее, если у ребёнка формируется с младенчества эмоциональная связь с отцом и матерью, чем с няней или сиделкой...

Есть куча данных и иллюстрирующих примеров того, как это было в моей жизни, как например, гипертрофия правой прямой мышцы спины – практически пять лет младшего сына на руках носил (если надо было) только я... правша…

Мы любим друг друга и оба уделяем много времени и внимания друг другу и своим детям. У нас такой проблемы не было.

Н.М.:  Когда вы говорите «любить», вы имеете в виду любить реального человека, а не придуманный образ?

А.Р.: Да. Ну и готовность признать в другом право на неидеальность.

Если другому ты не признаешь его право на ошибки – это же эгоизм. Вообще, конечно, тема эго, эгоизма – она центральная в личном развитии. Такие факты помогают, если человек не избавляется от гипертрофированного эго. Эго – как часть психики, психической сущности человека – оно необходима. Оно бывает гипертрофировано: мама недолюбила в детстве, папа поругал в какой-то момент и не извинился.

Нельзя сказать, что не ругаем детей. Но, всякий раз, когда переборщил, я спокойно могу встать перед сыном на колени и попросить прощения – искренне. Вообще считаю, что не может мужчина называться настоящим мужчиной, если не может опуститься на колени пред ребенком или женщиной.

К сожалению, часто приходится наблюдать такое среди людей, которые называют себя развитыми и позволяют себе говорить другим о том, как правильно жить. Наверное, поэтому мы сидим потихонечку в своем углу, и никому ничего не говорим, потому что все слишком относительно и индивидуально. Что для меня истина, для другого может быть ложь.

Вы говорите надо написать книгу. О чем писать книгу, я не знаю. Только о своей жизни – у кого отзовется, кому не отзовется. Если наш разговор материализуется в текст, мне будет интересно. Потому что это будет ваше отражение.

Н.М.: Просто вы говорите об очень близких для меня сейчас вещах.

А.Р.: Я понимаю, иначе мы бы не сидели здесь тут. На самом деле, для меня это тоже польза. Полезно вот так вот высказываться. И очень редкий случай, когда находится человек, который готов слушать.

Н.М.:У Роберта Уилсона в «Психологии эволюции» есть такое упражнение: «Закройтесь в комнате, где вас в течение получаса никто не потревожит, и подумайте: "Я сижу в этой комнате и выполняю это упражнение потому, что... "и перечислите как можно больше "причин"». Интересно, да, задуматься, какая цепь событий привела к тому, что мы сейчас здесь сидим и разговариваем о таких вещах?

А.Р.: Когда мы задумываемся о таких вещах, мы приходим к выводу, что судьба есть. Что все это предначертано и предрешено. И действительно, пути господни неисповедимы, но они существуют, и отсюда мы верим в прошлые жизни и в будущие, что душа бессмертна, по крайней мере, верим, что она не умирает вместе с телом, что есть реинкарнация.

У нас такая рефлексия на автомате: почему ты сейчас имеешь то, что имеешь? Плохо ли, хорошо? И в итоге ты просто приходишь к тому, чтобы плыть. И ты приходишь к Дао. Вот именно: плывите, принесла жизнь шанс – хватай. Не нужно изводить себя постоянными размышлениями и самокопанием на тему «зачем я здесь».

Н.М.: Мы имеем то, что у нас в голове?

А.Р.: Да. Это и есть секрет. Реальность – это то, что у нас в голове. Нет никакого плана Господа. Энергия мысли – именно она абсолютна, она имеет формирующую бытие силу. Что у тебя в голове, то у тебя и вокруг. Когда ты действительно это принимаешь, не то чтобы умом, а сердцем, когда ты с этим пониманием, как с флагом идешь по жизни – твоя жизнь начинает строиться, так как ты хочешь.

Хочешь много денег – у тебя будет много денег, но ты должен понимать, что у тебя не будет другого. Будет пентхаус в Гонконге, но не будет семьи и детей. Суррогаты.

Мы ставили перед собой однажды вопрос – мы будем строить «бизнес-империю» и посвящать всё время ей или будем жить счастливой семьей? И мы сделали выбор – мы будем счастливой многодетной семьей с полным понимаем последствий и ответственности этого выбора.

Мы четко себе отдаем отчет, что в состоянии свернуть горы ради бизнеса, но мы этого не делаем. Бизнес наш для того, чтобы обеспечивать наши текущие потребности. Мы смотрим, как это отражается на наших детях. Сейчас мы в таком состоянии, что хочется детей, и потому готовим образ своей жизни к появлению нового чуда. 

Вернуться к списку новостей

© 1988-2013 Школа Бизнеса «Синергия» (495) 646-04-78 г. Москва, Измайловский вал 2, стр. 1.
Здание Московского финансово-промышленного университета "Синергия" (МФПУ), офис 602
! Знаете, как сделать
Школу Бизнеса еще полезнее?